Systèmes d'information clinique: KISIM séduit plus qu'Epic

Une enquête menée auprès de médecins suisses révèle des écarts marqués dans l’évaluation des systèmes d’information hospitaliers. Mais plus que le logiciel en lui-même, c’est sa mise en œuvre sur le terrain qui fait la différence.

, 19 mai 2025 à 10:27
image
Image symbolique: Sam Albury / Unsplash
Votre système d'information clinique est-il pratique et efficace? Comment contribue-t-il à la sécurité des patients? Une équipe de l'Université de Berne et de la Haute école spécialisée bernoise a mené l'enquête auprès d’environ 2'000 médecins: le système aide-t-il à éviter les erreurs? Est-il intuitif à utiliser? Qu’en est-il de la navigation? Les données erronées peuvent-elles être facilement corrigées? Voici quelques exemples des questions abordées.
Outre les appréciations générales, l’étude permet également d’évaluer de manière plus concrète des systèmes connus, tels que les systèmes d'information clinique Phoenix (utilisé par exemple à Kispi Zürich), KISIM (utilisé par exemple par Thurmed) et Epic (utilisé par exemple par le groupe Insel), qui ont également fait l’objet d’une comparaison dans l’enquête. L’équipe bernoise n’a pris en compte que les systèmes d'information hospitaliers ayant reçu plus de 29 évaluations.
image
Diagramme en boîte: répartition de l'évaluation selon le score SURE (System Usability and Risk Evaluation), réponses des médecins hospitaliers. Graphique: tiré de l'étude citée.
KISIM est apparu comme le système le plus abouti dans l’ensemble: le système de l’entreprise Cistec a reçu les meilleures notes en ce qui concerne les temps de chargement, le nombre de fausses alertes, la protection contre les erreurs de saisie des données ou l’échange avec les collègues.
Phoenix a obtenu de bons résultats en matière d’utilisabilité, avec peu de plaintes concernant les alertes inutiles. En revanche, les évaluations en matière d’efficacité et de collaboration étaient plus faibles.
Epic a obtenu les valeurs les plus basses dans l’ensemble, notamment en ce qui concerne les temps de chargement, les fausses alertes, la protection contre les erreurs lors de la saisie des données ou la collaboration interne.

Point important: la mise en œuvre

Néanmoins, l’étude ne permet pas de dégager une appréciation exhaustive des systèmes : selon les auteurs, la mise en œuvre dans les différents hôpitaux joue un rôle décisif dns la manière dont les médecins évaluent leur système d'information hospitalier. Le nombre de clics de souris nécessaires pour accomplir une même tâche varie en effet d’un hôpital à l’autre.
La grande variabilité des évaluations de l’utilisabilité dans les divers sites hospitaliers souligne le rôle du service informatique de l’hôpital dans l’adaptation des systèmes d'information aux besoins de ses professionnels de santé et dans l’accompagnement au quotidien. C’est pourquoi la responsabilité ne peut pas être simplement et uniquement reportée sur les développeurs.
  • David Schwappach, Wolf Hautz, Gert Krummrey, Yvonne Pfeiffer, Raj M. Ratwani: «EMR usability and patient safety: a national survey of physicians», dans: «Nature NPJ Digital Medicine», mai 2025.
  • DOI: 10.1038/s41746-025-01657-4

  • cybersanté & IA
  • Système d'information clinique
Partager l'article

Loading

Commentaire

Plus d'informations sur ce sujet

image

Entre standardisation et risque de concentration: à quel point le «boom Epic» est-il sûr?

Epic promet standardisation, efficacité et normes de sécurité élevées. Mais plus un système d'information hospitalier est centralisé et puissant, plus il est attractif pour les hackers, explique Marc Ruef en interview. Première partie.

image

À Berne, des parlementaires demandent une enquête sur Epic

Face au manque de transparence du Conseil d’État sur les coûts et les risques liés à l’introduction du système Epic, plusieurs partis exigent désormais l’ouverture d’une enquête parlementaire.

image

Virage numérique: la Confédération ouvre la voie aux apps santé sur ordonnance

À partir de juillet 2026, les caisses maladie suisses prendront en charge, pour la première fois, des applications numériques. Concrètement, il s’agira de solutions destinées au traitement de la dépression, pouvant être prescrites en complément ou en amont d'une psychothérapie.

image

Les smartwatches rendraient les médecins plus résistants

Une récente étude livre des résultats surprenants: les médecins qui suivent leurs données de santé grâce à une montre connectée voient leur risque de burnout diminuer et leur résilience se renforcer.

image

Moins de politique régionale, plus de tech: repenser l’hôpital

Avec une étude menée par PwC, H+ esquisse un système hospitalier affranchi des réflexes territoriaux et des traditions organisationnelles. À la clé: une transformation numérique profonde et des régions de soins repensées.

image

Systèmes de santé et IA: sommes-nous vraiment prêts?

Alors que l’intelligence artificielle s'immisce dans les systèmes de santé, un rapport de l’OMS met en garde: sans formation adaptée et cadre juridique clair, les pays européens risquent de développer une dépendance «aveugle» à ces outils.

Du même auteur

image

Les soins infirmiers restent le secteur le plus en pénurie

Il n’y a guère de domaine recherchant autant de personnel que celui de la santé. Le nouveau Jobradar le confirme: la hausse du nombre de postes vacants se concentre dans les soins infirmiers, où la pénurie se rapproche d’un nouveau record.

image

Accusation de traitement tardif: deux neurochirurgiens acquittés

Accusés d’une prise en charge tardive après un infarctus cérébral, deux anciens neurochirurgiens de l’Hôpital cantonal de Saint-Gall ont été acquittés par le tribunal.

image

Réorganisation à l’ISFM – mais des délais d’attente toujours longs

L’Institut suisse pour la formation médicale postgraduée et continue se sépare de son directeur, Jörg Gröbli. Malgré une augmentation des effectifs et un soutien informatique renforcé, le délai de traitement des titres reste d’environ douze mois.