Nouveaux tarifs: feu vert du Conseil fédéral, vives inquiétudes sur le terrain

Le Conseil fédéral vient d’approuver le nouveau système global de tarification. Or, médecins spécialistes, hôpitaux privés et industrie pharmaceutique le jugent «inadapté» et «mal conçu».

, 30 avril 2025 à 15:09
image
Image symbolique: Unsplash
Dès l’année prochaine, le tarif Tarmed sera remplacé. Il laissera la place au nouveau système tarifaire composé du Tardoc et de forfaits ambulatoires. Le Conseil fédéral vient d’approuver ce système global pour les prestations médicales ambulatoires. Cette approbation est toutefois limitée à trois ans, afin de permettre d’éventuelles adaptations après sa mise en œuvre.
Dans son communiqué, le Conseil fédéral appelle tous les acteurs du système de santé à faire preuve de patience durant cette période de transition. Le nouveau système tarifaire doit être conçu comme un modèle évolutif, capable de s’adapter en permanence.
Pourtant, les représentants du secteur espèrent déjà pouvoir procéder à des ajustements dès que cela s’avérera nécessaire.
L’association des hôpitaux H+ qualifie ce nouveau système tarifaire ambulatoire d’«évolutif et d’avenir». Selon Anne-Geneviève Bütikofer, directrice de H+, des augmentations de prix dans le secteur ambulatoire sont «une condition de la réussite du virage vers l’ambulatoire». Elle affirme que c’est le seul moyen de corriger le sous-financement important – estimé à 25% – dans le domaine hospitalier ambulatoire.
L’association des caisses maladie Prio-Swiss soutient également la réforme. Elle accorde une grande importance à l’adaptabilité du nouveau système: «À l’avenir, le système tarifaire global sera révisé et adapté en continu, afin de garantir une rémunération appropriée des prestations fournies.»
Yvonne Gilli, présidente de la FMH, se réjouit également de cette évolution: «Les nouvelles structures tarifaires permettent de concevoir une prise en charge médicale ambulatoire moderne dans le cadre du partenariat tarifaire, ce qui était attendu depuis longtemps. Les médecins pourront ainsi participer activement à une tarification équitable des prestations garantissant à la population des soins efficaces et adaptés.» Elle se dit convaincue que les lacunes de certains forfaits pourront être rapidement identifiées et corrigées.

Trois acteurs insatisfaits

Tous les acteurs du secteur de la santé ne partagent pas cet enthousiasme. Les médecins spécialistes, les hôpitaux privés et l’industrie pharmaceutique se montrent globalement insatisfaits de la décision du Conseil fédéral.
Dix sociétés de disciplines médicales, représentant environ 5'500 médecins spécialistes, critiquent le manque de maturité des forfaits ambulatoires dans leurs domaines. Selon eux, des opérations très simples et d’autres très complexes ont été regroupées dans un même forfait, entraînant une rémunération identique.
Cela pourrait engendrer une sélection des actes: les prestataires privilégieraient les interventions simples, plus rentables, et délaisseraient les actes complexes jugés déficitaires. Ces derniers seraient alors transférés vers les hôpitaux publics, qui devraient les assumer malgré leur coût élevé.
L’association Interpharma, représentant l’industrie pharmaceutique, alerte sur «des risques considérables pour les patients ainsi que pour l’industrie». L’intégration des coûts des médicaments dans les forfaits risquerait, selon elle, de favoriser l’utilisation des traitements les moins chers au détriment des plus appropriés. De plus, les médicaments innovants pourraient devenir plus difficiles à faire rembourser, ce qui en limiterait l’accès pour les patients.
Quant aux hôpitaux privés, ils jugent la transition vers les forfaits trop rapide. Ils ont demandé un report de la mise en œuvre du nouveau tarif.

Ce qui a changé depuis l'an dernier

Avant même son approbation, le projet a été modifié à plusieurs reprises. L’interprétation médicale et les règles de facturation des prestations en urgence ou en consultation urgente ont fait l’objet de critiques.
Environ 140 positions ont été retirées du catalogue initial, afin que les forfaits soient principalement appliqués dans les hôpitaux, et dans une moindre mesure dans les cabinets médicaux.
Actuellement, les 315 forfaits ambulatoires restants représentent 13% du volume total des coûts ambulatoires. Ce chiffre s’élève à 9% pour les cabinets médicaux (contre 20% précédemment) et à 19% pour les hôpitaux. La demande du Conseil fédéral de réduire de moitié le volume concerné dans les cabinets médicaux a donc été satisfaite.

Partager l'article

Loading

Commentaire

Plus d'informations sur ce sujet

image

L'Etat de Vaud recherche son ou sa future directrice des hôpitaux

Période charnière pour la santé vaudoise: au 1er avril, Laurence Boland, actuelle directrice générale adjointe de la DGS, assurera la direction générale ad interim ainsi que la direction des hôpitaux. Le canton lance donc une nouvelle procédure de recrutement.

image

Hôpitaux et cabinets: vers une collecte unique des données de santé

Le Conseil fédéral entend réduire la charge administrative en instaurant le principe du «once only» pour les données relatives aux patients et aux coûts.

image

Facturation Tardoc: la tentation du double rendez-vous en gastro-entérologie

Avec le nouveau système tarifaire, les endoscopies sont moins bien rémunérées. Certains cabinets rusent et fixent désormais deux rendez-vous.

image

Ostéopathie: le Tribunal fédéral dénonce le blocage des diplômes étrangers

Selon le Tribunal fédéral, le formalisme de la Croix-Rouge suisse ralentit, voire bloque, la reconnaissance des diplômes étrangers. La Confédération est également dans le viseur.

image

Personnels soignants en sous effectif: patients exposés

Plusieurs études menées dans les pays anglo-saxons, tout comme une analyse de Michael Simon, de l'Université de Bâle, démontrent sans équivoque que plus la dotation en personnel est élevée, plus la sécurité des patients s'améliore.

image

Du DEP au DES – coup d’accélérateur ou fausse route?

La nouvelle loi sur le dossier électronique de santé doit relancer une numérisation qui piétine. Pour ses critiques, hôpitaux et établissements médico-sociaux pourraient toutefois négliger leurs obligations légales – au risque de voir des investissements de plusieurs millions partir en fumée.

Du même auteur

image

«Mon médecin ou rien»: quand les patients préfèrent attendre

Les périodes de congé des médecins de famille sont associées à une forte baisse de la demande de soins. Si d’autres praticiens sont disponibles, nombre de patients reportent, voire renoncent à une consultation.

image

Victoire judiciaire pour un soignant atteint de Covid long

Confronté au refus de son assureur de lui verser des indemnités, un soignant genevois souffrant d’un Covid long a porté l’affaire jusqu’au Tribunal fédéral. Ce dernier lui a donné raison: une infection au Covid-19 peut être considérée comme une maladie professionnelle.

image

«Accusations infondées» contre une gynécologue de l’Inselspital

La directrice du Centre de la ménopause de l’Hôpital de l’Île bernois n’est pas «au service de l’industrie», estime le Conseil suisse de la presse.