Neuenburg: Arzt wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht

Ein Arzt muss sich für den Tod eines Patienten im Jahr 2020 verantworten. Laut der Staatsanwaltschaft hätte eine Spital-Einweisung veranlasst werden müssen.

, 3. Juli 2025 um 14:19
image
Symbolbild: Wesley Tingey auf Unsplash.
Die Verhandlung, die am Donnerstag vor dem Bezirksgericht Littoral und Val-de-Travers im Kanton Neuenburg stattfand, war ungewöhnlich: Auf der Anklagebank sass ein noch praktizierender Arzt, der wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wurde.
Der Fall geht auf den Sommer 2020 zurück. Ein 41-jähriger Patient, der an Schizophrenie litt, hatte mehrere Wochen lang über Müdigkeit, Schwindel und Appetitlosigkeit geklagt. Sein Arzt hatte nach einem Hausbesuch eine Blutprobe angeordnet. Nach Erhalt der Ergebnisse verschrieb er Kalium, das der Patient zu Hause erhielt und selbstständig einnahm.
Laut der Anklageschrift entsprach diese Behandlung «nicht den Regeln der Kunst», zumal der Patient eine Vorgeschichte mit Lungenembolie und Alkoholismus hatte.
Einige Tage später verstarb der Mann in seinem Haus. Bei der Autopsie konnte keine genaue Todesursache festgestellt werden.

Ein Patient, der «voll urteilsfähig war»

Laut der Anklage «deuteten die Laborergebnisse auf eine akute, potenziell schwerwiegende Verdauungserkrankung hin», etwa Pankreatitis oder ein Geschwür. Angesichts der Komorbiditäten bestand ein hohes Sterberisiko: «Der Arzt hätte angesichts der psychiatrischen Vorgeschichte des Patienten auch gegen dessen Willen eine Hospitalisierung organisieren müssen, nötigenfalls in Form einer fürsorgerischen Unterbringung im Spital».
Der Arzt wies einen Kunstfehler von sich: Er könne einen Patienten, der «voll urteilsfähig» sei, nicht zwingen und müsse dessen Willen respektieren. Und Verteidiger Georges Schaller wies darauf hin, dass es keine fürsorgerische Unterbringung aus somatischen Gründen gebe.
Laut Informationen von «Radio Télé Neuchâtel» verwies der Anwalt seinerseits auf die fehlende Reaktion des Neuenburger Zentrums für Psychiatrie (CNP), wo der Patient betreut wurde. Der Arzt hatte mehrere E-Mails über die schwere Behandlung seines Patienten gesandt und um den Einsatz eines psychiatrischen Teams zu Hause gebeten – E-Mails, die unbeantwortet blieben.
Der sichtlich bewegte Arzt äusserte sich traurig über den Ausgang der Behandlung, sagte, er könne nicht verstehen, was zum Tod geführt habe, und behauptete, er sei «in [seiner] beruflichen Befindlichkeit» getroffen worden.
Die Staatsanwaltschaft fordert eine Strafe von 50 Tagessätzen. Das Urteil wird bis Ende des Monats verkündet.
  • Mehr / Quellen: «RTN Neuchâtel», «La Télé Vaud Fribourg», «Arcinfo».

  • recht
  • neuchâtel
Artikel teilen

Loading

Kommentar

Mehr zum Thema

image

Osteopathie: Bundesgericht setzt Leitplanken

Das Bundesgericht kritisiert den Formalismus, mit dem das SRK die Anerkennung ausländischer Diplome verweigert. Ins Visier kommt damit auch der Bund.

image

Deutschland: Schärferes Strafrecht bei Spital-Gewalt

Mit einem neuen Paragrafen will Deutschland medizinisches Personal besser vor Gewalt am Arbeitsplatz schützen. In der Schweiz bleibt es bei punktuellen Vorstössen – ein nationales Monitoring lehnt der Bundesrat ab.

image

Aargauer Spitalwesen am Wendepunkt

Staatlicher Rettungsschirm oder Privatisierung: Der Aargauer Regierungsrat schlägt dem Parlament einerseits einen staatlichen Rettungsschirm für scheiternde Kantonsspitäler vor, andererseits will er den Weg zu deren vollständigen Privatisierung ebnen. Welchen Weg wird das Parlament beschreiten?

image

PDAG: Freisprüche nach Tod eines autistischen Patienten

Im Fall eines 2020 verstorbenen autistischen Patienten hat das Bezirksgericht Brugg zwei Ärzte der Psychiatrischen Dienste Aargau freigesprochen.

image

«Das System ist falsch. Darum geht es.»

Tarifentscheide des Bundesrates sind kaum anfechtbar. Für FMCH-Präsident Michele Genoni ist das ein rechtsstaatliches Problem – mit ernsthaften Folgen für die Gesundheitsversorgung. Das Interview.

image

Tarife ohne Kontrolle: Bundesverwaltungsgericht weist FMCH ab

Das Gericht lehnt die Beschwerde der FMCH gegen gewisse Pauschalen ab. Damit stärkt es die Rolle des Bundesrates: Wer die Tarife genehmigt, hat das letzte Wort. Selbst falls die Tarife gesetzeswidrig wären.

Vom gleichen Autor

image

Kanton Bern will mehr Praxisassistenz-Stellen schaffen

Der Regierungsrat will die Weiterbildung in Hausarzt-Praxen stärker fördern – und möchte in den nächsten vier Jahren 11 Millionen dafür ausgeben.

image

Häusliche Gewalt: Bern übernimmt Westschweizer Idee

Der Kanton Bern startet eine digitale Schulung für Apotheken. Es soll helfen, ältere Menschen zu erkennen und unterstützen, die Opfer von Gewalt geworden sind.

image

Zahnarzt oder Arzt? Viele Senioren müssen wählen

Jede fünfte Person über 65 Jahren verzichtet aus finanziellen Gründen auf eine medizinische Behandlung. Die Ungleichheit beim Zugang zur Gesundheitsversorgung hat sich in den letzten Jahren weiter verschärft.