«Juristen und Polizisten entscheiden über die Gesundheit der Bevölkerung»

Die Corona-Diskussion öffnet sich: Immer mehr Mediziner kritisieren die von der Politik getroffenen Massnahmen. Manche sprechen sogar von einer «Gesundheitsdiktatur».

, 27. August 2020 um 05:42
image
  • spital
  • praxis
  • ärzte
  • coronavirus
Die Politik diskutiert derzeit ausgiebig über eine ausgedehnte Maskenpflicht. Viele Ärztinnen und Ärzte kritisieren die von der Politik getroffenen Massnahmen schon seit längerer Zeit. Doch die meisten tun dies nicht öffentlich. Eine Ausnahme ist Josef Widler, der Chef der Zürcher Ärztegesellschaft. Er hält die nun beschlossene Tragpflicht in den Läden für «eher nicht so gescheit», wie er der NZZ (Abo) sagte.
Für ihn fehlt schlicht eine stichhaltige Begründung dafür. Es handelt sich laut Widler wohl eher um einen «symbolischen Akt». Denn der grosse Nutzen der Masken sei nicht belegt. «Tatsache ist ja zumindest, dass die Zahlen nicht gesunken sind, seit alle Leute im öffentlichen Verkehr Masken tragen», sagt der oberste Zürcher Arzt der Zeitung weiter. Für ihn sei die Einhaltung von Abstands- und Hygieneregeln viel zentraler.

Die positiv Getesteten sind nicht von Interesse

Der 66-jährige praktizierende Mediziner will das Coronavirus aber nicht verharmlosen, wie ihm Kritiker manchmal vorwerfen: «Covid-19 ist eine ernsthafte Krankheit, ich will dies überhaupt nicht bagatellisieren, aber Angst bringt nichts», so Widler.
Von einer zweiten Welle will Josef Widler nicht sprechen: Er vergleicht die durchschnittlich 200 positiven Tests pro Tag im Juli mit dem Peak Ende März mit rund 1500 Ansteckungen. Als Arzt interessiere er sich zudem nicht für die positiv Getesteten, sondern für die Kranken. Und er würde vor allem die Personen im Umfeld der Risikopatienten testen, erklärt er gegenüber der NZZ.

Chefarzt spricht von einer «medial geschürten Massenhysterie»

Der Chef der Zürcher Ärztegesellschaft stört sich generell daran, dass die praktizierenden Mediziner nicht in die Entwicklung der Corona-Konzepte einbezogen worden seien. Die Verwaltung habe den Ärzten Entscheidungen aufgedrückt und «Juristen und Polizisten» würden über die Gesundheit der Bevölkerung entscheiden, sagt er. Widler vertritt 6000 Mediziner im Kanton Zürich. Daneben ist er als Arzt tätig und politisiert für die CVP im Kantonsparlament.
Ähnlich kritisch wie Widler argumentiert auch Peter Böhi in einem Beitrag, der vor kurzem in der «Schweizerischen Ärztezeitung» erschienen ist. Ein Virus und das Pandemiegesetz genügten, um einem 7er Gremium die Möglichkeit zu ­geben, über Nacht eine «Gesundheitsdiktatur» zu errichten, wie der Chefarzt aus Altstätten schreibt. Ihn bedrücken als Bürger zudem unter anderem die «medial geschürte Massenhysterie», die  «massive Einschränkung der Grundrechte» oder die «Diffamierung Andersdenkender». In der Tat scheinen differenzierende Äusserungen durch die meisten Medien unterdrückt oder herabgesetzt zu werden. Exemplarisch hat sich dies in jüngster Zeit etwa bei den Erklärungsansätzen des Infektiologen Pietro Vernazza oder des Immunologen Beda Stadler gezeigt.

«Sterberisiko für die Allgemeinbevölkerung marginal»

Auch für den Gynäkologen Peter Böhi sind Massnahmen wie zum Beispiel das Maskentragen in seiner Bedeutung umstritten. Der Arzt fragt sich darüber hinaus, war­um diesem Virus immer noch eine solche Bedeutung beigemessen werde?Warum werde die gesamte Bevölkerung auch heute noch ohne ­absehbares Ende mit Schutzmassnahmen drangsaliert? Laut der besten Evidenz (Ioannidis, Streeck) liege die Letalität bei durchschnittlich circa 0,2 Prozent und damit im Bereich einer starken Influenza. Zudem sei das Sterberisiko für die Allgemeinbevölkerung im Schul- und Arbeitsalter marginal. 
Das Thema Corona wird derzeit in der Politik vor dem Hintergrund der Schutzmassnahmen wieder heftig diskutiert. So äusserte sich die Zürcher SP-Regierungsrätin auf Social Media skeptisch zur Maskenpflicht im Kanton Zürich, was ihr viel Kritik einbrachte. Doch auch in Fachkreisen wird die Diskussion immer wie lebhafter. Innerhalb der Ärzteschaft und unter Experten bestehen unterschiedliche Meinungen. Carlos Quinto von der Ärzteverbindung FMH wies in der Ärztezeitung (in einer Replik auf den Beitrag von Böhi) darauf hin, dass es sicher gilt, «im Nachgang zur Pandemie die ­ganzen Abläufe und Massnahmen kritisch zu beurteilen und Verbesserungsmöglichkeiten vorzuschlagen.»

Für die FMH ist die Krankheitslast wichtiger

«Bezüglich Covid-19 befinden wir uns alle, Experten eingeschlossen, weiterhin noch in einer Phase des Lernens», relativiert Quinto. Für den Chef Public Health bei der FMH sollte als Beurteilungskriterium für die Massnahmen aber primär die «Krankheitslast» und nicht die Mortalität gewählt werden. So liege das Durchschnittsalter der Patienten auf den Intensivstation wesentlich tiefer als das Durchschnittsalter der verstorbenen Patienten, argumentiert er. 
Die Diskussion dreht sich weiter. Doch nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern auch bei der Ärzteschaft und bei Gesundheitsfachleuten ist ein wachsender Widerstand gegen die Schweizer Pandemie-Politik festzustellen. Doch wirklich lauten Widerspruch gibt es noch nicht. Es mehren sich allerdings die Anzeichen, dass sich die Corona-Debatte langsam aber sicher öffnet und nicht mehr hauptsächlich durch die Fachleute der Bundes-Expertengruppe geprägt wird. 
Artikel teilen

Loading

Comment

2 x pro Woche
Abonnieren Sie unseren Newsletter.

oder

Mehr zum Thema

image
Gastbeitrag von André Plass

Eine unabhängige Anlaufstelle garantiert mehr Qualität

Unabhängige Qualitätskontroll- und Meldezentren fürs Gesundheitswesen könnten die Patientenversorgung stark verbessern.

image

Der Réseau de l'Arc reicht bald bis ins Tessin

Das neue Grundversorgungsmodell benötigt einen Wachstumsschub. Aber die Macher haben ein aktuelles Argument – die Krankenkassenprämien.

image

Arzt & Co.: Das Kinderarzthaus wird erwachsen

Die neu gegründete Firma Arzt & Co. eröffnet eine erste Hausarztpraxis in Baden. Sie ist ein Schwesterunternehmen der Kinderarzthaus-Gruppe.

image

KSA: Weiterer Abgang in der Geschäftsleitung

Sergio Baumann ist nicht länger beim Kantonsspital Aarau tätig: Der Betriebsleiter, der zeitweise als interimistischer CEO fungierte, hat sein Büro bereits geräumt.

image

Jede Notfall-Konsultation kostet 460 Franken

Notfallstationen werden immer öfter besucht. Eine Obsan-Studie bietet neue Zahlen dazu. Zum Beispiel: 777'000 Personen begaben sich dreimal in einem Jahr auf den Spital-Notfall.

image

Zürcher Krankenhäuser und Versicherer haben sich geeinigt

Nun ist ein jahrelanger Streit beendet: Die Zürcher Spitäler vereinbaren mit Helsana, Sanitas und KPT einen Taxpunktwert von 93 Rappen - ein Kompromiss.

Vom gleichen Autor

image

Arzthaftung: Bundesgericht weist Millionenklage einer Patientin ab

Bei einer Patientin traten nach einer Darmspiegelung unerwartet schwere Komplikationen auf. Das Bundesgericht stellt nun klar: Die Ärztin aus dem Kanton Aargau kann sich auf die «hypothetische Einwilligung» der Patientin berufen.

image

Studie zeigt geringen Einfluss von Wettbewerb auf chirurgische Ergebnisse

Neue Studie aus den USA wirft Fragen auf: Wettbewerb allein garantiert keine besseren Operationsergebnisse.

image

Warum im Medizinstudium viel Empathie verloren geht

Während der Ausbildung nimmt das Einfühlungsvermögen von angehenden Ärztinnen und Ärzten tendenziell ab: Das besagt eine neue Studie.