Ein wegweisendes Urteil für Krankenversicherer: Bahn haftet

Eine Krankenkasse kann von einem Bahnunternehmen die Heilungskosten zurückverlangen, wenn ein Fahrgast unverschuldet gestürzt ist.

, 1. März 2023 um 13:22
image
Ruckelfahrt über Weichen: Wenn sich Zugpassagiere verletzen, können Krankenkassen die Heilungskosten zurückfordern. | SBB
Das Berner Handelsgericht hat ein wichtiges Urteil für alle Schweizer Krankenkassen gefällt: Die Versicherungen können Heilungskosten zurückfordern, wenn ein Fahrgast gestürzt ist, weil der Zug eine Weiche ruckartig überfahren hat. Haftbar ist in solchen Fällen das Bahnunternehmen.

Im falschen Abteil eingestiegen

Konkret geht es um den Fall einer Frau, die mit ihrem Ehemann einen Zug bestiegen hatte, dann aber im bereits fahrenden Zug zu jenem Wagen gehen wollte, in welchem sie Plätze reserviert hatte. Als sie eine Türe öffnete, gab es eine ruckartige seitliche Bewegung, weil der Zug eine Weiche befuhr. Die Frau stürzte und zog sich einen Schenkelhalsbruch zu.
Das Gericht entschied darauf: Die Heilungskosten von 84'000 Franken muss nicht die obligatorische Krankenpflegeversicherung der Frau übernehmen, sondern das Bahnunternehmen.

Bahn nicht schuldig - aber haftbar

Die Krankenkasse und das Bahnunternehmen waren sich darüber einig, dass das Bahnunternehmen keine Schuld trifft. Der Unfall ereignete sich bei normalem Betrieb. Uneinig waren sie sich darüber, ob das Bahnunternehmen haftet oder nicht, und falls ja, in welchem Umfang.
Die Krankenkasse wollte einen Musterprozess führen und einen Entscheid erreichen, der auch in Zukunft als Richtlinie gelten soll. Das bedeutet nun: Ein Bahnunternehmen haftet, wenn der Zug wegen des Überfahrens einer Weiche rüttelt, Passagiere deswegen stürzen und sich dabei verletzen. In solchen Fällen können Kranken- und Unfallversicherer künftig eine Rückerstattung der Heilungskosten verlangen.

Die komplizierte Erklärung

Zu diesem Urteil kam das Gericht wegen der so genannten Gefährdungshaftung. Gefährdungshaftung bedeutet, dass die Bahn nicht für ein schuldhaftes Verhalten oder einen Mangel haftet, sondern weil eine Bahn generell als gefährlich eingestuft wird. Weil die Bahn trotz dieser Gefährlichkeit als Reisemittel benutzt wird, ist vorgesehen, dass Bahnbetreiber auch für Schäden haften, die sich aus dem normalen Betrieb ergeben.
Vor Gericht strittig war, ob das Überfahren einer Weiche ein typisches Risiko darstellt, das mit dem Betrieb der Eisenbahn verbunden ist. Eindeutig nicht zu solchen charakteristischen Risiken des Eisenbahnbetriebes gehört zum Beispiel das Ein- und Aussteigen. Denn auch bei anderen Fahrzeugen wird ein- und ausgestiegen.

Ein typisches Risiko für Züge

Hingegen gibt es nicht in jedem Fahrzeug solche ruckartigen seitlichen Bewegungen, welche die Frau zu Fall gebracht haben, sondern nur beim Überfahren einer Weiche mit einer Eisenbahn. So kam das Gericht zum Schluss, dass dies ein charakteristisches Risiko sei, das mit dem Betrieb einer Eisenbahn verbunden ist.
Im Gegenzug argumentierte das Bahnunternehmen, dass nicht die Zugfahrt das Risiko sei, sondern das unvorsichtige Verhalten der Passagiere. Im konkreten Fall hätte die Frau sofort absitzen sollen.

Gericht winkte ab

Aber das Gericht befand, dass Fahrgäste ihr Verhalten nicht den besonderen Gefahren in einer Eisenbahn anpassen müssten. Anders verhalte es sich nur, wenn die Schädigung nicht auf die besondere Gefahr der Eisenbahn zurückzuführen sei, sondern einzig im menschlichen Verhalten liege. Beispiel: Wenn ein Passagier während der Zugfahrt vor lauter Stress Wasser über seinen Laptop schüttet. Hier wird das menschliche Verhalten als rechtliche Ursache für den Schaden gesehen, auch wenn sich die Eisenbahn zum Zeitpunkt der Entstehung des Schadens fortbewegt hat.
Ein grobes Selbstverschulden der Frau sah das Gericht nicht. Und zwar mit dem Argument: «Dass die Frau nicht den Waggon bestieg, in dem sie ihre Sitzplätze reserviert hatte, kann wohl kaum als eine Sorgfaltspflichtverletzung gesehen werden. Es ist auch nicht verboten, in Zügen umherzugehen.»
  • versicherer
  • haftung
Artikel teilen

Loading

Comment

2 x pro Woche
Abonnieren Sie unseren Newsletter.

oder

Mehr zum Thema

image

Krankenkassen-Chef: «Ich verdiene fast unverschämt viel»

Die Krankenkasse, die mit den tiefsten Verwaltungskosten brilliert hat – wen wundert’s – auch den bescheidensten Chef.

image

St.Galler-Studie zeigt, wie man mit der richtigen Behandlung Millionen sparen könnte

Die Auswirkungen von unnötigen Behandlungen sind kostspielig. Eine neue Studie zeigt mögliche Einsparnisse anhand von zwei Krankheitsbildern auf.

image

Wann versöhnen sich die beiden Krankenkassenverbände?

Im Schweizer Gesundheitswesen geht kaum mehr etwas vorwärts. Schuld daran sind auch die beiden zerstrittenen Krankenkassenverbände.

image

94 Millionen Franken weniger betragen die Gewinnmargen der Versicherer jährlich

Die neue PWC-Analyse «Das bewegt die Schweizer Krankenversicherer» zeigt sechs Markttrends und die grössten Herausforderungen für 2023 auf.

image

Ärztin soll mehrere hunderttausend Franken zurückzahlen

Eine Psychiaterin hat den Krankenkassen offenbar viel zu hohe Rechnungen gestellt. Nun soll die auf Kinder und Jugendliche spezialisierte Medizinerin zur Kasse gebeten werden.

image

KPT bereut Tiefpreise: Der Kundenansturm war zu gross

Weil die KPT so tiefe Prämien anbietet, leidet sie unter dem Ansturm neuer Kunden. Auch von solchen, die in einem Jahr wieder gehen.

Vom gleichen Autor

image

Saanen plant Luxusklinik mit Hausärzten

Neben dem Nobelkurort Gstaad könnte eine Privatklinik mit Spitzenmedizin für Gutbetuchte entstehen. Samt einer Hausarztpraxis für Einheimische.

image

Ein Arzt wirbt für sein Restaurant - das ist erlaubt

Ein Hautarzt betreibt ein Restaurant und macht Werbung dafür. In der Schweiz darf er das – solange sich niemand darüber beschwert.

image

Medizinstudium in der Schweiz: Für Deutsche ein Traum

In der Schweiz Medizin studieren: das würden viele Deutsche gerne. Doch die Hürden sind für die meisten zu hoch.