Gleiches Medikament, verschiedene Nebenwirkungen

Die Pharma-Hersteller melden den Behörden ganz andere Risiken und Nebenwirkungen – je nachdem, wo sie eine Arznei anmelden. Die Unterschiede sind massiv.

, 31. März 2016, 09:15
image
  • medikamente
  • fda
  • novartis
  • forschung
Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage – in Amerika. Dies ein Tipp, den man aus einer jetzt veröffentlichten Erkenntnis abzuleiten geneigt ist. Diese besagt: In Amerika geben die Medikamentenfirma andere Nebenwirkungen bekannt als in Europa. Wobei sie in den USA drastisch mehr adverse reactions bekanntgeben als hierzulande.
Wie das? Statistiker und Epidemologen aus London und Bielefeld nahmen 12 Markenmedikamente, die sowohl in Europa wie in Nordamerika auf dem Markt sind; mit dabei waren auch die Novartis-Produkte Tegretol, Trileptal und Anafranil, aber kein Roche-Medikament. 
Dann verglichen Cornelius et al die Nebenwirkungen, welche einerseits bei der European Medicines Agency, andererseits bei der amerikanischen FDA eingereicht worden waren. Bei den beobachteten Arzneien handelte es sich um Antidepressiva und krampflösende Mittel.

Victoria R. Cornelius, Kun Liu, Janet Peacock, Odile Sauzet: «Variation in adverse drug reactions listed in product information for antidepressants and anticonvulsants, between the USA and Europe: a comparison review of paired regulatory documents», in: BMJ Open, März 2016.

Die Unterschiede waren schlicht gewaltig: Im Schnitt gaben die Hersteller bei jedem Medikament in den USA 77 Nebenwirkungen und Risiken mehr an als in Europa. Oder anders ausgedrückt: 71 Prozent der Nebeneffekte, welche in Washington eingereicht wurden, gaben die Hersteller in Europa nicht bekannt; wobei die Unterlagen in über vier von fünf Fällen auch Risiken aufzeigten, die lediglich in Einzelfällen aufgetreten waren.
Und so kam unterm Strich heraus, dass weniger als ein Drittel der Nebeneffekte bei beiden Behörden erwähnt worden waren.

Was heisst: alle?

Natürlich gibt es dafür Gründe. Die naheliegendste Erklärung bilden die grösseren Prozessrisiken in den USA, verbunden mit den aggressiveren Überwachungsbehörden. Dies dürfte die Hersteller dort zur Übervorsicht verleiten.
Der springende Punkt ist allerdings, dass die Anforderungen auf beiden Seiten des Atlantik ganz gleich wären – im Prinzip. Die Richtlinien verlangen, dass die Hersteller alle adverse drug reactions mitteilen. Was, nach wissenschaftlichen Erklärungen, eigentlich bedeuten würde, dass es in den USA stets gleich viele sind wie im EU-Raum.

Vor lauter Bäumen den Wald nicht sehen

Die Nebeneffekt-Informationen sollten nicht vom Standort der verschreibenden Ärzte und der Patienten abhängen, meinte denn auch Lead-Autorin Victoria Cornelius vom Londoner Imperial College: «Ohne diese Information können die verschreibenden Ärzte ihre Patienten nicht ausreichend über die Gesamtheit der Risiken eines Medikaments informieren», so Cornelius gegenüber dem Online-Dienst «Stat».
Allerdings kann man nicht automatisch ableiten, dass die Standards in Europa schlechter, die Mittel riskanter oder die Überwachung hier lockerer ist. Victoria Cornelius erinnerte auch daran, dass es kaum im Interesse der Patienten sein dürfte, wenn Reaktionen aus klinischen Tests gemeldet werden, die nicht nachweisbar im Zusammenhang mit dem Medikament stehen. Am Ende sehe man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Artikel teilen

Loading

Comment

2 x pro Woche
Abonnieren Sie unseren Newsletter.

oder

Mehr zum Thema

image

So wird Astra-Zeneca seine unverkäuflichen Grippe-Impfdosen los

Das Bundesamt für Gesundheit stritt sich mit dem Pharma-Unternehmen über den Preis eines Grippe-Impfsprays. Nun werden die 10'000 Dosen gespendet.

image

E-Rezepte sind in Deutschland bisher ein Flop

Deutsche Ärzte wollen keine elektronischen Rezepte ausstellen. Deshalb rückt das Ziel, solche Rezepte bundesweit einzuführen, in weite Ferne.

image

Booster: Milde Schäden an Herzmuskel sind häufiger als angenommen

Ein Forschungsteam der Universität Basel und des Universitätsspitals Basel hat die Auswirkungen der Covid-19-Booster-Impfung auf den Herzmuskel untersucht.

image

Basler Forscher lösen Rätsel um plötzlichen Herztod ein Stück weiter

Die Herzkrankheit arrhythmogene Kardiomyopathie kann junge Sportler aus dem Leben reissen. Ein Forscher-Team hat neue therapeutische Ansätze identifiziert.

image

Windpocken: Der Bund empfiehlt die Impfung neu auch für Babys

Bisher wurde die Impfung gegen Varizellen Jugendlichen empfohlen. Nun sollen Säuglinge ab neun Monaten vor der Infektionskrankheit geschützt werden.

image

Youtube bringt Label für verlässliche Gesundheitsinfos

Die Video-Plattform will evidenzbasierte Gesundheits-Informationen rasch und einfach zugänglich machen. Alle Anbieter müssen deshalb einen Zertifizierungs-Prozess durchlaufen.

Vom gleichen Autor

image

Brust-Zentrum Zürich geht an belgische Investment-Holding

Kennen Sie Affidea? Der Healthcare-Konzern expandiert rasant. Jetzt auch in der Deutschschweiz. Mit 320 Zentren in 15 Ländern beschäftigt er über 7000 Ärzte.

image

Wer will bei den Helios-Kliniken einsteigen?

Der deutsche Healthcare-Konzern Fresenius sucht offenbar Interessenten für den Privatspital-Riesen Helios.

image

Deutschland: Investment-Firmen schlucken hunderte Arztpraxen

Medizin wird zur Spielwiese für internationale Fonds-Gesellschaften. Ärzte fürchten, dass sie zu Zulieferern degradiert werden.