Tarmed-Revision: Frist des Bundesrats zu sportlich

Die FMH befürchtet, dass es nicht möglich sein wird, bis Oktober einen breit abgestützten neuen Vorschlag zu erarbeiten.

, 1. Juli 2016 um 11:55
image
  • praxis
  • tarvision
  • fmh
  • tarmed
Grundsätzlich begrüssenswert, aber zu kurz: So beurteilt die Ärzteverbindung FMH die Forderung des Bundesrats, dass innert vier Monaten ein Vorschlag für ein neues Tarmed-Modell vorliegen muss. 
Die Frist sei zu kurz, um einen unter allen Ärzteorganisationen und Tarifpartnern konsolidierten und breit akzeptierten Tarifvorschlag auszuarbeiten, schreibt die FMH in einer Mitteilung
Ende Juni hätten die Tarifpartner eine revidierte Tarifstruktur für ambulante ärztliche Leistungen vorlegen müssen. Der von FMH, H+, MTK und Curafutura bis April erarbeitete Vorschlag wurde danach von fast allen beteiligten Parteien doch wieder abgelehnt – auch von den FMH-Mitgliedern in einer Urabstimmung. Einzig der Spitalverband H+ stimmte dem Vorschlag zu und reichte ihn dem Innendepartement zur Prüfung ein. Am Freitag nun gab der Bundesrat bekannt, dass er nochmals vier Monate einräumt, um eine neue genehmigungsfähige Tarifstruktur zu entwickeln.

Eingriffe gleich Verzerrung

Die FMH rechnet nun damit dass bis zum 31. Oktober 2016 «voraussichtlich kaum ein Tarifvorschlag eingereicht werden» dürfte: «Deshalb befürchten wir, dass der Bundesrat – wie heute von ihm angekündigt – dann von seiner gesetzlichen Eingriffsmöglichkeit Gebrauch machen und Anpassungen vornehmen wird.»
Punktuelle Eingriffe in die bestehende Tarifstruktur, wie im Oktober 2014 bereits erfolgt, würden aber nur weitere Verzerrungen des Tarmed bewirken, so die Ärzte-Organisation. Für die FMH bleibt eine umfassende Tarifrevision unter Einbezug aller Ärzteorganisationen und Tarifpartner der einzig richtige Weg.
Die FMH setzt also weiter darauf, dass sich die involvierten Parteien am Ende doch zusammenraufen – «mit dem Ziel, einen gemeinsam getragenen und konsensorientierten Tarifvorschlag zu entwickeln».
Artikel teilen

Loading

Comment

2 x pro Woche
Abonnieren Sie unseren Newsletter.

oder

Mehr zum Thema

image

Physiotherapeuten vereint gegen «unausgegorene» Tarife

Die Physiotherapeuten fürchten, dass der Bundesrat mit tiefen Behandlungs-Tarifen zeigen wolle, dass er im Gesundheitswesen sparen könne.

image

Deutsche Ärzte sind unzufrieden mit ihrer Praxissoftware

Schlechte Unterstützung, viele Abstürze und hohe Kosten: Das sind die Gründe, weshalb Ärzte in Deutschland ihre Software schlecht finden.

image

Medbase übernimmt Plattform Impuls

Die Migros-Gesundheitssite Impuls soll stärker zur Serviceplattform werden und sich an Unternehmens-Kunden richten.

image

Physiotherapeuten müssen Sitzungsdauer angeben

Physiotherapien kosten zu viel Geld. Deshalb sollen die Therapeuten künftig nicht mehr einfach eine Pauschale pro Sitzung abrechnen dürfen.

image

«Die Vorwürfe sind falsch und unhaltbar»

FMH-Präsidentin Yvonne Gilli reagiert auf die harschen Vorwürfe der Stiftung für Konsumentenschutz.

image

Konsumentenschützerin kritisiert die FMH

Die Stiftung für Konsumentenschutz macht die FMH mitverantwortlich dafür, dass das EPD nicht vom Fleck kommt.

Vom gleichen Autor

image

Kantone haben die Hausaufgaben gemacht - aber es fehlt an der Finanzierung

Palliative Care löst nicht alle Probleme im Gesundheitswesen: … Palliative Care kann jedoch ein Hebel sein.

image

Brust-Zentrum Zürich geht an belgische Investment-Holding

Kennen Sie Affidea? Der Healthcare-Konzern expandiert rasant. Jetzt auch in der Deutschschweiz. Mit 320 Zentren in 15 Ländern beschäftigt er über 7000 Ärzte.

image

Wer will bei den Helios-Kliniken einsteigen?

Der deutsche Healthcare-Konzern Fresenius sucht offenbar Interessenten für den Privatspital-Riesen Helios.