Aargauerin stirbt - Arzt wird entlastet, Apothekerin verurteilt

Ein Arzt verschreibt seiner Patientin ein Mittel, gegen das sie allergisch ist. In der Apotheke bemerkt man den Irrtum nicht. Das hat tödliche Folgen.

, 23. November 2018 um 09:00
image
  • praxis
  • medikamente
  • apotheken
  • gericht
  • kanton aargau
Vor drei Jahren holt sich eine Frau im Kanton Aargau eine Erkältung. Sie geht zum Hausarzt. Dieser verschreibt ihr das Antibiotikum Cefuroxim. Sie holt dieses in der Apotheke ab. Die Frau nimmt es ein - und erleidet einen allergischen Schock. Die Kinder alarmieren die Ambulanz. Doch die Frau stirbt im Spital. Laut rechtsmedizinischem Gutachten kommt einzig das Medikament als Ursache des Schocks infrage. Nun standen der Hausarzt und die Apothekerin vor Gericht. 
Das Verfahren endete für die beiden unterschiedlich. Zwar war die Cefuroxim der Frau seit längerem bekannt. Doch der Hausarzt behandelte die Frau erst seit einem Jahr. Sie habe ihm die Frage nach Allergien abschlägig beantwortet und auch keinen Allergiepass vorgelegt. Das Gericht sah deshalb anders als die Staatsanwaltschaft keine Sorgfaltspflichtverletzung, wie die «Aargauer Zeitung» schreibt. Der Arzt wurde vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung freigesprochen.
Warnhinweis übersehen
Anders urteilte das Gericht im Fall der Apothekerin. Diese arbeitete am Tag, als die später verstorbene Kundin in die Apotheke kam, als aushilfsweise im Geschäft. Sie fragte die Frau zwar nach Allergien, übersah aber den im internen System erfassten Warnhinweis zur Patientin. Dieser lautete: «Achtung/Attention: Allergie auf Penicillin, Sorbinsäure, Mephadolor NEO, Cefuroxim, Diclofenac.»
Das Gericht befand, dass die Apothekerin dadurch einen klaren Hinweis auf die Allergie der Frau hatte und folglich mit dem Arzt hätte Rücksprache nehmen müssen. Indem sie die unterlassen hatte, habe sie die Sorgfaltspflicht verletzt. Sie wurde deshalb wegen fahrlässiger Tötung zu einer bedingten Geldstrafe von 250 Tagessätzen à 130 Franken verurteilt und muss den Kindern der Verstorbenen je 25'000 Franken Genugtuung bezahlen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Artikel teilen

Loading

Comment

2 x pro Woche
Abonnieren Sie unseren Newsletter.

oder

Mehr zum Thema

image

Physiotherapeuten und Ärzte möchten am ehesten im Beruf bleiben

Derweil denken Pflegefachpersonen und Apotheker am häufigsten über einen Ausstieg nach.

image

Grippeimpfung für den Hausgebrauch – Sammeltest für 12 Atemwegsviren

In den USA will die FDA die Grippeimpfung fördern: Man kann sie jetzt als Nasenspray aus der Online-Apotheke bestellen – rezeptfrei. Und: Roche kündigt Test-Revolution an.

image

Tarmed-Streit: Ärzte demonstrieren in Genf

Die Genfer Grundversorger sind nicht mehr bereit, weitere Senkungen ihres Einkommens hinzunehmen.

image

Eine Börse für Praxis-Stellvertretungen

Die Jungen Haus- und KinderärztInnen Schweiz JHaS entwickelten eine Plattform, die erstens jungen Medizinern und zweitens Niedergelassenen helfen soll.

image
Gastbeitrag von Andri Silberschmidt

Pharma: Es braucht einen Ruck – und mehrere Kompromisse

Derzeit berät das Parlament über eine Reihe von Fragen, die für unsere Medikamentenversorgung entscheidend werden.

image

Nächster Fall: Notfallpraxis der Hausärzte in Sursee schliesst

Das Bundesgerichtsurteil gegen Inkonvenienz-Pauschalen für Walk-in-Praxen und Permanencen hat weitere Folgen.

Vom gleichen Autor

image

Covid-19 ist auch für das DRG-System eine Herausforderung

Die Fallpauschalen wurden für die Vergütung von Covid-19-Behandlungen adaptiert. Dieses Fazit zieht der Direktor eines Unispitals.

image

Ein Vogel verzögert Unispital-Neubau

Ein vom Aussterben bedrohter Wanderfalke nistet im künftigen Zürcher Kispi. Auch sonst sieht sich das Spital als Bauherrin mit speziellen Herausforderungen konfrontiert.

image

Preisdeckel für lukrative Spitalbehandlungen?

Das DRG-Modell setzt Fehlanreize, die zu Mengenausweitungen führen. Der Bund will deshalb eine gedeckelte Grundpauschale - für den Direktor des Unispitals Basel ist das der völlig falsche Weg.